close
close

El TS señala que los partidos de fútbol pirateados en los pubs están sancionados con multa

El Tribunal Supremo ha sostenido que el bloqueo de partidos de fútbol pirateados en la televisión es un delito menor de mercado sancionado con una multa, pero no un delito de propiedad intelectual sancionado con pena de prisión porque El fútbol no es una “obra o actuación literaria, artística o científica”.‘ como lo exige el Código Penal.

La Sala de Primera Instancia dictó sentencia, cuyo veredicto se dictó el pasado 31 de mayo, desestimando el recurso del Ministerio Fiscal, estimado por LaLiga, contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Valencia a su vez ratificó la de un juzgado de lo penal de Valencia.

Este tribunal ordenó el pago Multa de 720 € por falta leve relacionada con el mercado al propietario de tres bares donde había retransmitido partidos de fútbol propiedad exclusiva de LaLiga sin su autorización.

En su veredicto, un discurso del presidente Manuel Marchena, el tribunal explica que Las retransmisiones deportivas forman parte del contenido sustantivo de la ley propiedad intelectual y que la comunicación de estas grabaciones al público es inequívocamente lícita solo si está debidamente autorizada.

Sin embargo, los jueces rechazan que la infracción de los derechos exclusivos derivados de la retransmisión de un partido de fútbol se encuadre en el concepto de “obra o interpretación literaria, artística o científica” tal y como se define en el Código Penal.

Por supuesto, el fútbol no es literatura.. Tampoco es ciencia. Es cierto que puede haber incidentes de innegable valor estético durante un partido de fútbol, ​​pero interpretar estos momentos o secuencias de perfección técnica como notas clave de un espectáculo artístico puede llevar a rebasar los límites del principio de tipicidad”, añaden los jueces.

Para la Cámara, un partido de fútbol es un espectáculo deportivo, no artístico, “y esta conclusión no solo proviene de la evidencia empírica de que no faltan juegos en los que el espectador no tiene la oportunidad de apreciar ningún juego de valor artístico , sino porque en la búsqueda de la victoria se dan acciones que se distancian claramente de cualquier canon de belleza artística que se suscriba”.

Dice el Tribunal Supremo que “habría bastado añadir ‘deporte’ a la expresión ‘beneficio literario, artístico o científico’ para que no quedara ninguna duda sobre la incorporación de la materia denunciada a un delito contra la propiedad intelectual”.

Leave a Comment